---
title: "¿Qué es la optogenética? El Nobel de Medicina 2026 que enciende neuronas con luz"
description: "En 2021 se documentó la primera recuperación visual parcial en una persona ciega tratada con optogenética, y en septiembre de 2026 la FDA aceptó revisar la primera terapia optogenética que aspira a llegar al mercado."
url: https://unaneurona.org/optogenetica-premio-nobel-medicina-2026/
date: 2026-10-12
modified: 2026-10-12
author: "Carlos Uhart M."
image: https://unaneurona.org/wp-content/uploads/2026/10/optogenetica-neuronas-nobel-medicina-2026.webp
categories: ["Actualidad", "Ciencia"]
type: post
lang: es
---

# ¿Qué es la optogenética? El Nobel de Medicina 2026 que enciende neuronas con luz

El 5 de octubre de 2026, la Asamblea Nobel del Instituto Karolinska concedió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina a Karl Deisseroth, Peter Hegemann y Georg Nagel por sus descubrimientos sobre los canales iónicos activados por luz y la optogenética.

La optogenética es una técnica que hace que neuronas concretas fabriquen una proteína de alga sensible a la luz, de modo que un destello azul basta para activarlas en milisegundos, mientras que otras proteínas permiten silenciarlas con luz de otro color.

Con ella, la neurociencia dejó de depender de electrodos y fármacos que actúan sobre todo el tejido y pasó a encender y apagar un solo tipo de neurona en un animal vivo para comprobar qué hace.

Hasta hoy, la técnica acumula más de 14.000 artículos indexados en PubMed. En 2021 se documentó la primera recuperación visual parcial en una persona ciega tratada con optogenética, y en septiembre de 2026 la FDA aceptó revisar la primera terapia optogenética que aspira a llegar al mercado.

## ¿Qué premio exactamente el Nobel de Medicina 2026?

El comité premió una cadena de descubrimientos que empieza en un alga unicelular y termina en una herramienta de laboratorio universal. Hegemann y Nagel identificaron las channelrhodopsinas, proteínas de membrana que se abren al recibir luz, y Deisseroth las convirtió en un interruptor que funciona dentro de las neuronas de los mamíferos.

### Tres laureados y un reparto a partes iguales

Karl Deisseroth es psiquiatra e investigador de la Universidad de Stanford y del Howard Hughes Medical Institute. Peter Hegemann es biofísico de la Universidad Humboldt de Berlín y Georg Nagel trabaja en la Universidad de Wurzburgo. El premio está dotado con 12 millones de coronas suecas, alrededor de 1,2 millones de dólares, que se reparten en tercios iguales ([Al Jazeera](https://www.aljazeera.com/news/2026/10/5/nobel-medicine-prize-honours-us-and-german-scientists-for-optogenetics-work), 5 de octubre de 2026). La ceremonia de entrega se celebrará el 10 de diciembre en Estocolmo. El comunicado oficial y el documento científico del comité están disponibles en [NobelPrize.org](https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2026/press-release/).

![Karl Deisseroth, psiquiatra de Stanford y Premio Nobel de Medicina 2026 por la optogenética](https://unaneurona.org/wp-content/uploads/2026/10/karl-deisseroth-nobel-medicina-2026-optogenetica.webp)*Karl Deisseroth, uno de los tres galardonados con el Nobel de Fisiología o Medicina 2026.*

Per Svenningsson, presidente del Comité Nobel de Fisiología o Medicina, resumió así el alcance del hallazgo durante el anuncio, según recogió [STAT](https://statnews.com/2026/10/05/nobel-prize-medicine-2026-winner-deisseroth-hegemann-nagel).

> La optogenética ofrece oportunidades para cartografiar el cerebro de una manera con la que antes solo podíamos soñar.

### Una llamada de madrugada y otra ignorada

Deisseroth recibió la llamada de Estocolmo en plena madrugada californiana, cuando acababa de acostarse tras revisar artículos de sus estudiantes, y unas horas después preparó el almuerzo escolar de sus hijos ([AP](https://www.ksat.com/news/world/2026/10/05/california-scientist-wins-a-nobel-prize-then-makes-school-lunches-for-his-kids/), 5 de octubre de 2026). Hegemann estaba en su casa de Berlín y el comité llamó a su laboratorio, donde nadie contestó.

Le enviaron entonces un correo con el número al que debía devolver la llamada, que al principio ignoró, hasta que reconoció el prefijo sueco y llamó minutos antes del anuncio público ([Berliner Zeitung](https://www.berliner-zeitung.de/article/10469102), 7 de octubre de 2026). Nagel recibió la noticia en Italia, según la [Universidad de Wurzburgo](https://www.bionity.com/en/news/1190006/professor-georg-nagel-of-wuerzburg-awarded-the-2026-nobel-prize-in-medicine.html).

Hegemann describió la sensación en declaraciones a la agencia austriaca APA recogidas por [news.at](https://www.news.at/technik/forscher-hegemann-ignorierte-die-mail-des-nobelkomitees).

> Es increíble cuando recibes esta noticia, pero necesitas tiempo para darte cuenta de lo que ha pasado.

## La idea de Francis Crick que parecía inalcanzable

La optogenética responde a un problema que la neurociencia arrastraba desde hace décadas. Los electrodos estimulan todo lo que tienen alrededor y los fármacos actúan sobre todas las células que tienen el receptor adecuado, de modo que ninguno de los dos permite activar un solo tipo de neurona dentro de un tejido donde conviven decenas de tipos distintos.

### El reto planteado en 1979

En septiembre de 1979, Francis Crick publicó en Scientific American el ensayo Thinking about the Brain, donde sostenía que entender el cerebro exigiría un método para actuar sobre una clase concreta de neurona dejando intactas las demás. Abdel El Manira, miembro del comité Nobel y profesor del Instituto Karolinska, recordó esa propuesta al explicar el premio ([Scientific American](https://www.scientificamerican.com/article/2026-nobel-prize-in-physiology-or-medicine-awarded-to-karl-deisseroth-george-nagel-and-peter-hegemann-for-work-on-optogenetics/), 5 de octubre de 2026).

> Era una idea brillante, pero parecía completamente descabellada.

Para comprender por qué resolver ese problema era tan importante, conviene recordar que el comportamiento surge de circuitos y no de regiones aisladas, algo que explicamos con más detalle en nuestra introducción a [qué es la neurociencia y cómo estudia el cerebro humano](https://unaneurona.org/que-es-la-neurociencia-explorando-los-misterios-del-cerebro-humano/).

### De la bacteriorrodopsina a las algas verdes

El antecedente molecular llegó de la microbiología. En 1971, Dieter Oesterhelt y Walther Stoeckenius describieron la bacteriorrodopsina, una proteína de la membrana púrpura de *Halobacterium halobium* (hoy *Halobacterium salinarum*), y en 1973 demostraron que usa la luz para bombear protones. Demostraba que la naturaleza ya había fabricado proteínas capaces de transformar fotones en movimiento de iones. Faltaba encontrar una que funcionara como un canal rápido y que pudiera trasladarse a células animales.

La respuesta estaba en *Chlamydomonas reinhardtii*, un alga verde unicelular que nada hacia la luz gracias a una mancha ocular. Hegemann llevaba años estudiando cómo esa alga detecta la luz, y Nagel, que dirigía un grupo en el Instituto Max Planck de Biofísica de Fráncfort junto a Ernst Bamberg, aportó la experiencia en electrofisiología de canales iónicos.

![Algas Chlamydomonas reinhardtii al microscopio electrónico, el organismo del que proceden las channelrhodopsinas de la optogenética](https://unaneurona.org/wp-content/uploads/2026/10/chlamydomonas-reinhardtii-alga-channelrhodopsina.webp)**Chlamydomonas reinhardtii* al microscopio electrónico de barrido. En la membrana de esta alga se descubrieron las channelrhodopsinas.*

## Cómo una proteína de alga convierte la luz en un impulso nervioso

El mecanismo descansa en una propiedad poco común. La mayoría de los fotorreceptores, incluida la rodopsina de nuestra retina, detectan la luz y activan después una cascada de señales dentro de la célula. La channelrhodopsina hace las dos cosas a la vez, porque es al mismo tiempo el sensor de luz y el poro por el que pasan los iones.

### Channelrhodopsina-1 y channelrhodopsina-2

En junio de 2002, Nagel, Hegemann, Bamberg y sus colaboradores publicaron en Science la caracterización de la channelrhodopsina-1, un canal de protones activado por luz que funcionaba al añadir retinal. Un año después, en noviembre de 2003, el mismo grupo describió en PNAS la channelrhodopsina-2 (ChR2), un canal selectivo para cationes que se abre rápidamente tras absorber un fotón y deja pasar iones monovalentes y divalentes. Esa segunda proteína sería la pieza clave, porque el flujo de cationes positivos hacia el interior es justo lo que despolariza a una neurona y la lleva a disparar.

### Retinal, fotón y canal abierto

Dentro de la ChR2 hay una molécula de retinal, un derivado de la vitamina A. Cuando absorbe luz azul, en torno a los 470 nanómetros, el retinal cambia de forma al pasar de la configuración todo-trans a la 13-cis, y ese cambio arrastra a la proteína a una conformación abierta. El proceso ocurre a escala de milisegundos, la misma escala temporal en la que se comunican las neuronas, de modo que la luz puede imponer un ritmo de disparo con una precisión que ningún fármaco alcanza.

![Estructura cristalina de la channelrhodopsina, el canal activado por luz en que se basa la optogenética](https://unaneurona.org/wp-content/uploads/2026/10/estructura-channelrhodopsina-optogenetica-3ug9.webp)*Estructura cristalina de una channelrhodopsina (PDB 3UG9), resuelta en 2012 por el grupo de Osamu Nureki. Las hélices forman el poro por el que entran los cationes cuando el retinal absorbe un fotón.*

En términos simples, la secuencia completa funciona en cuatro pasos.

1. Un vector viral introduce el gen de la channelrhodopsina en un tipo concreto de neurona, seleccionado mediante un promotor específico.
2. La neurona fabrica la proteína y la coloca en su membrana.
3. Un pulso de luz azul isomeriza el retinal y abre el canal.
4. La entrada de cationes despolariza la membrana y la neurona dispara un potencial de acción.

### El experimento de 2005 que convirtió el canal en un interruptor

En agosto de 2005, Edward Boyden, Feng Zhang, Ernst Bamberg, Georg Nagel y Karl Deisseroth publicaron en Nature Neuroscience que la ChR2, introducida en neuronas de hipocampo de mamífero mediante un lentivirus, permitía controlar los potenciales de acción con resolución de milisegundos. Hasta unos 30 destellos por segundo, cada pulso de luz producía un disparo, de modo que la frecuencia de los destellos fijaba la frecuencia de los disparos. Ese experimento convirtió a la channelrhodopsina en el interruptor neuronal que da título al documento científico del comité, Discovery of a neuronal switch.

Deisseroth, que además de investigador atiende pacientes como psiquiatra, explicó la diferencia frente a otras técnicas de imagen cerebral en declaraciones a [STAT](https://statnews.com/2026/10/05/nobel-prize-medicine-2026-winner-deisseroth-hegemann-nagel) el día del anuncio.

> No usamos la luz para recoger información, usamos la luz para hacer que ocurran cosas.

## La caja de herramientas de la optogenética

Una sola proteína que activa neuronas no basta para estudiar un circuito, porque también hace falta silenciarlo, mantenerlo activo durante minutos o llegar a zonas profundas del cerebro. A partir de 2007, el laboratorio de Deisseroth y otros grupos ampliaron el repertorio con opsinas de distintos microorganismos y con variantes modificadas en laboratorio.

| Herramienta | Origen | Luz que la activa | Efecto en la neurona | Referencia clave |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Channelrhodopsina-2 (ChR2) | *Chlamydomonas reinhardtii* | Azul | Activa el disparo en milisegundos | Boyden et al., 2005 |
| Halorrodopsina (NpHR) | *Natronomonas pharaonis* | Amarilla | Bombea cloruro y suprime el disparo | Zhang et al., 2007 |
| Opsinas de función escalonada (SFO) | ChR2 modificada | Azul para activar, otra longitud de onda para cerrar | Mantiene la neurona excitable durante un tiempo prolongado tras un pulso breve | Berndt et al., 2009 |
| ChRmine | *Tiarina fusus* | Verde a roja (desplazada al rojo) | Activa neuronas con luz que penetra más en el tejido | Marshel et al., 2019 |
| ChrimsonR | *Chlamydomonas noctigama* | Ámbar a roja | Activa neuronas y, en clínica, células de la retina | Klapoetke et al., 2014 |

### Encender y apagar con colores distintos

La halorrodopsina de *Natronomonas pharaonis*, incorporada en 2007, es una bomba de cloruro que hiperpolariza la membrana e impide el disparo. Como su espectro de activación está separado del de la ChR2, ambas pueden expresarse en la misma neurona para activarla con luz azul e inhibirla con luz amarilla. Esa capacidad bidireccional es la que permite pasar de la correlación a la causalidad, porque si encender un circuito provoca una conducta y apagarlo la suprime, el vínculo causal queda mucho mejor respaldado que con cualquier registro de actividad.

### Llevar la luz al cerebro vivo

En 2005 ya se había controlado con luz la conducta de gusanos *C. elegans* y de moscas, y en 2007 el laboratorio de Deisseroth describió una interfaz de fibra óptica implantada para controlar la corteza motora de roedores, el paso que llevó la técnica al cerebro de mamíferos vivos. Ese mismo año, Antoine Adamantidis y Luis de Lecea la usaron para mostrar que activar las neuronas de hipocretina aumenta la probabilidad de que un ratón dormido se despierte. Con el tiempo, los lentivirus dieron paso a virus adenoasociados (AAV), más seguros y eficientes, y los promotores específicos permitieron dirigir la opsina solo a neuronas dopaminérgicas, serotoninérgicas o de cualquier otro tipo que se quiera estudiar. En 2012, la estructura cristalina de una channelrhodopsina resuelta por el grupo de Osamu Nureki abrió además la puerta al diseño racional de nuevas variantes.

## Lo que la luz ha revelado sobre depresión, ansiedad y memoria

Para una web dedicada a la salud mental, el interés del premio está en las preguntas que la optogenética permitió responder por primera vez de forma experimental. Los estudios que siguen se hicieron en roedores y deben leerse como mapas de circuitos, todavía lejos de ser tratamientos aplicables a personas.

### Depresión y circuitos dopaminérgicos

En 2013, dos artículos publicados en el mismo número de Nature mostraron que la actividad de las neuronas dopaminérgicas del mesencéfalo regula conductas de tipo depresivo. El grupo de Deisseroth, con Kay Tye como primera autora, comprobó que inhibir esas neuronas con luz inducía de inmediato conductas depresivas en animales sin estrés, y que activarlas revertía esas conductas en roedores sometidos a estrés crónico leve. El grupo de Ming-Hu Han obtuvo un resultado en apariencia opuesto, porque la activación con un patrón de disparo fásico volvía a los ratones más susceptibles a la derrota social. La diferencia se explica por el patrón de disparo y por la vía de proyección, ya que las neuronas que van al núcleo accumbens y las que van a la corteza prefrontal tienen efectos distintos. Ese grado de detalle refuerza la idea de la depresión como un trastorno de circuitos, un debate que analizamos en [por qué la ciencia cuestiona la teoría de la serotonina como causa de la depresión](https://unaneurona.org/hipotesis-serotonina-depresion-evidencia-cientifica/).

Deisseroth vinculó el premio con su práctica clínica en una entrevista con [WBUR](https://www.wbur.org/hereandnow/2026/10/05/karl-deisseroth-nobel-prize).

> La psiquiatría es probablemente el campo de la medicina que más necesita un poder explicativo como ese.

### Ansiedad y amígdala

En 2011, Tye y Deisseroth demostraron en Nature que activar con luz las proyecciones que van de la amígdala basolateral a la amígdala central reducía de forma reversible la ansiedad en ratones, y que inhibirlas la aumentaba. El hallazgo situó el control de la ansiedad en vías concretas dentro de la amígdala, lo que cambia el tipo de diana que debería buscar un fármaco ansiolítico.

### Engramas, la memoria vista con luz

En 2012, el laboratorio de Susumu Tonegawa en el MIT marcó con ChR2 las neuronas del giro dentado del hipocampo que se activaban mientras un ratón aprendía a temer un contexto. Al iluminarlas días después en un entorno neutro, el animal se paralizaba de miedo, lo que demostró que reactivar ese grupo de células bastaba para evocar el recuerdo. Un año más tarde el mismo grupo implantó un falso recuerdo de miedo en ratones. Estos experimentos dieron cuerpo físico al concepto de engrama y conectan con la fragilidad de la memoria que exploramos en [el laberinto de la memoria y nuestra percepción del pasado](https://unaneurona.org/el-laberinto-de-la-memoria-deconstruyendo-nuestra-percepcion-del-pasado/).

### Párkinson y estimulación cerebral profunda

La estimulación cerebral profunda del núcleo subtalámico funcionaba en pacientes con párkinson sin que nadie supiera bien por qué. En 2009, Viviana Gradinaru y Deisseroth usaron optogenética en ratas parkinsonianas para separar los distintos elementos de ese núcleo y concluyeron que el efecto terapéutico se explicaba sobre todo por la estimulación de los axones aferentes que llegan a la zona. Fue uno de los primeros casos en que la técnica explicó un tratamiento humano ya existente.

### Adicción y aprendizaje por refuerzo

En el terreno de la adicción, otros trabajos mostraron que el disparo fásico de las neuronas dopaminérgicas basta para generar condicionamiento conductual (Tsai et al., 2009) y que distintas formas de plasticidad inducida por la cocaína controlan componentes diferentes de la recaída (Pascoli et al., 2014).

## De los ratones a los pacientes, la terapia óptica de la ceguera

La aplicación más avanzada en humanos está en la retina, accesible a la luz sin cirugía craneal. En la retinitis pigmentosa los fotorreceptores mueren, pero otras células de la retina sobreviven, y la idea es convertir esas células supervivientes en nuevos sensores de luz. Ya en 2006, el grupo de Zhuo-Hua Pan había restaurado respuestas visuales en ratones con degeneración de fotorreceptores mediante ChR2.

### La primera recuperación visual documentada, en 2021

Los primeros pacientes tratados con optogenética recibieron ChR2 en el ensayo RST-001, iniciado hacia 2016, del que no se publicaron resultados de eficacia. El primer resultado clínico documentado llegó cinco años después.

![Fondo de ojo con retinitis pigmentosa avanzada, la enfermedad que tratan las primeras terapias optogenéticas](https://unaneurona.org/wp-content/uploads/2026/10/retinitis-pigmentosa-fondo-de-ojo-terapia-optogenetica.webp)*Fondo de ojo de un paciente con retinitis pigmentosa en fase avanzada, con depósitos de pigmento en toda la retina.*

En mayo de 2021, José-Alain Sahel, Botond Roska y su equipo publicaron en Nature Medicine el caso de un paciente con retinitis pigmentosa avanzada tratado con un virus adenoasociado que introducía la opsina ChrimsonR en las células ganglionares de la retina. Con el ojo tratado y unas gafas que proyectaban pulsos de luz sobre la retina, el paciente pudo percibir, localizar, contar y tocar objetos, y el electroencefalograma registró actividad en la corteza visual. Era un solo caso, pero fue la primera recuperación parcial de función visual atribuible a la optogenética en una persona.

### PIONEER y MCO-010, las dos terapias más avanzadas

El 8 de octubre de 2026, tres días después del anuncio del premio, [Retinal Physician](https://retinalphysician.com/news/2026/gs030-shows-potential-to-restore-visual-function-in-retinitis-pigmentosa/) informó de los resultados del ensayo de fase I/II PIONEER (GS030, de GenSight Biologics), la continuación del tratamiento con ChrimsonR y gafas, con 10 pacientes. Según esa cobertura, 6 de los 10 pacientes mostraron una mejora clínicamente significativa de la sensibilidad a la luz y 4 de los 8 que completaron las pruebas conductuales mejoraron en tareas visuales con las gafas. Los eventos adversos oculares fueron sobre todo leves o moderados, y los autores advierten que el estudio no estaba diseñado para demostrar eficacia.

Más cerca del mercado está MCO-010 (sonpiretigene isteparvovec, con nombre comercial propuesto Mogenry), de Nanoscope Therapeutics, una opsina que responde a la luz ambiental y no necesita gafas. En el ensayo de fase 2b RESTORE, aleatorizado y controlado con una inyección simulada, cumplió su objetivo principal de agudeza visual al año, y en septiembre de 2026 la FDA aceptó su solicitud de licencia con una fecha de decisión prevista para el primer semestre de 2027 ([Optometry Times](https://www.optometrytimes.com/view/fda-accepts-nanoscope-s-bla-mco-010-retinitis-pigmentosa), 11 de septiembre de 2026). Si la aprobación llega, será la primera terapia optogenética comercializada, aunque a octubre de 2026 ninguna lo está.

### La cóclea óptica, todavía en fase preclínica

El equipo de Tobias Moser en Gotinga trabaja en implantes cocleares que estimulan el nervio auditivo con luz en lugar de corriente eléctrica, con la promesa de una resolución de frecuencias mucho mayor. En 2026 publicaron en Nature Biomedical Engineering un control optogenético eficiente y sostenido en sistemas sensoriales y cardíacos de animales. El grupo había planificado el primer ensayo en humanos para 2026, pero hasta el 12 de octubre de 2026 no hemos encontrado ningún informe de que haya comenzado.

## Los nombres que quedaron fuera del premio

El reglamento del Nobel limita cada premio a un máximo de tres personas, y la optogenética tiene más de tres padres reconocidos. Ernst Bamberg firmó como autor sénior el artículo de la ChR2 de 2003 y como coautor el de 2005. Edward Boyden, hoy en el MIT, fue el primer autor del experimento de 2005. Gero Miesenböck, de la Universidad de Oxford, logró en 2002 la primera fotosensibilización genética de neuronas con un sistema de varias proteínas, y en 2005 controló con luz la conducta de moscas. Thomas Perlmann, secretario general de la Asamblea Nobel, declaró que el comité no comenta quién no recibe el premio ([Tiroler Tageszeitung](https://www.tt.com/artikel/30943802/medizin-nobelpreis-fuer-drei-pioniere-der-optogenetik), 5 de octubre de 2026).

La historia de premios anteriores muestra lo disputada que estaba la autoría del campo.

| Año | Premio | Galardonados |
| --- | --- | --- |
| 2013 | Brain Prize | Bamberg, Boyden, Deisseroth, Hegemann, Miesenböck y Nagel |
| 2019 | Rumford Prize | Bamberg, Boyden, Deisseroth, Hegemann, Miesenböck y Nagel |
| 2020 | Shaw Prize | Miesenböck, Hegemann y Nagel |
| 2021 | Lasker de Investigación Médica Básica | Deisseroth, Hegemann y Oesterhelt |
| 2026 | Nobel de Fisiología o Medicina | Deisseroth, Hegemann y Nagel |

Hegemann es el único que aparece en todos ellos. La elección del comité privilegia el descubrimiento de la proteína y su conversión en herramienta neuronal, y deja fuera tanto la vía alternativa de Miesenböck como la contribución experimental de Boyden y la electrofisiológica de Bamberg. Es el coste de una regla que la Fundación Nobel incorporó a sus estatutos en 1968, pensada para una ciencia hecha en laboratorios mucho más pequeños que los actuales.

## Lo que la optogenética no puede hacer todavía

El valor científico del premio no equivale a una promesa clínica inmediata. La optogenética requiere introducir un gen ajeno en las neuronas mediante un virus y llevar la luz hasta ellas, lo que en el cerebro humano implica cirugía e implantes. Por eso su impacto en psiquiatría es hoy sobre todo indirecto. Su función es identificar los circuitos sobre los que luego actúan los fármacos o las técnicas de neuroestimulación ya disponibles.

También existe una limitación interpretativa. Activar con luz miles de neuronas a la vez con un ritmo impuesto desde fuera no reproduce exactamente la actividad natural del cerebro, y los resultados en ratones no siempre se trasladan a las personas. Las opsinas desplazadas al rojo, que penetran más en el tejido, y la llegada de los primeros ensayos en retina indican la dirección del campo, pero la distancia entre un circuito de la ansiedad en un ratón y un tratamiento para un paciente sigue siendo grande. Lo que sí ha cambiado para siempre es la forma de hacer preguntas sobre el cerebro, que ahora admiten respuestas experimentales sobre causa y efecto. Esa misma búsqueda de mecanismos de circuito es la que hoy orienta la investigación sobre [cómo la psilocibina puede reconfigurar el cerebro para aliviar la depresión y la ansiedad](https://unaneurona.org/como-la-psilocibina-puede-reconfigurar-el-cerebro-para-aliviar-la-depresion-y-la-ansiedad/) o sobre [cómo funciona la ketamina en el tratamiento de la depresión](https://unaneurona.org/ketamina-para-tratar-la-depresion-como-funciona/).

## Referencias bibliográficas

1. Oesterhelt D, Stoeckenius W. Rhodopsin-like protein from the purple membrane of Halobacterium halobium. *Nat New Biol.* 1971;233:149-152. [doi:10.1038/newbio233149a0](https://doi.org/10.1038/newbio233149a0)
2. Crick FHC. Thinking about the brain. *Sci Am.* 1979;241(3):219-232. [doi:10.1038/scientificamerican0979-219](https://doi.org/10.1038/scientificamerican0979-219)
3. Nagel G, Ollig D, Fuhrmann M, Kateriya S, Musti AM, Bamberg E, Hegemann P. Channelrhodopsin-1. A light-gated proton channel in green algae. *Science.* 2002;296(5577):2395-2398. [doi:10.1126/science.1072068](https://doi.org/10.1126/science.1072068)
4. Zemelman BV, Lee GA, Ng M, Miesenböck G. Selective photostimulation of genetically chARGed neurons. *Neuron.* 2002;33:15-22. [doi:10.1016/s0896-6273(01)00574-8](https://doi.org/10.1016/s0896-6273%2801%2900574-8)
5. Nagel G, Szellas T, Huhn W, Kateriya S, Adeishvili N, Berthold P, Ollig D, Hegemann P, Bamberg E. Channelrhodopsin-2, a directly light-gated cation-selective membrane channel. *Proc Natl Acad Sci USA.* 2003;100(24):13940-13945. [doi:10.1073/pnas.1936192100](https://doi.org/10.1073/pnas.1936192100)
6. Boyden ES, Zhang F, Bamberg E, Nagel G, Deisseroth K. Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. *Nat Neurosci.* 2005;8(9):1263-1268. [doi:10.1038/nn1525](https://doi.org/10.1038/nn1525)
7. Zhang F, Wang LP, Brauner M, Liewald JF, Kay K, Watzke N, et al. Multimodal fast optical interrogation of neural circuitry. *Nature.* 2007;446:633-639. [doi:10.1038/nature05744](https://doi.org/10.1038/nature05744)
8. Aravanis AM, Wang LP, Zhang F, Meltzer LA, Mogri MZ, Schneider MB, Deisseroth K. An optical neural interface. In vivo control of rodent motor cortex with integrated fiberoptic and optogenetic technology. *J Neural Eng.* 2007;4:S143-S156. [doi:10.1088/1741-2560/4/3/S02](https://doi.org/10.1088/1741-2560/4/3/S02)
9. Berndt A, Yizhar O, Gunaydin LA, Hegemann P, Deisseroth K. Bi-stable neural state switches. *Nat Neurosci.* 2009;12:229-234. [doi:10.1038/nn.2247](https://doi.org/10.1038/nn.2247)
10. Gradinaru V, Mogri M, Thompson KR, Henderson JM, Deisseroth K. Optical deconstruction of parkinsonian neural circuitry. *Science.* 2009;324:354-359. [doi:10.1126/science.1167093](https://doi.org/10.1126/science.1167093)
11. Tye KM, Prakash R, Kim SY, Fenno LE, Grosenick L, Zarabi H, et al. Amygdala circuitry mediating reversible and bidirectional control of anxiety. *Nature.* 2011;471:358-362. [doi:10.1038/nature09820](https://doi.org/10.1038/nature09820)
12. Kato HE, Zhang F, Yizhar O, Ramakrishnan C, Nishizawa T, Hirata K, et al. Crystal structure of the channelrhodopsin light-gated cation channel. *Nature.* 2012;482:369-374. [doi:10.1038/nature10870](https://doi.org/10.1038/nature10870)
13. Liu X, Ramirez S, Pang PT, Puryear CB, Govindarajan A, Deisseroth K, Tonegawa S. Optogenetic stimulation of a hippocampal engram activates fear memory recall. *Nature.* 2012;484:381-385. [doi:10.1038/nature11028](https://doi.org/10.1038/nature11028)
14. Tye KM, Mirzabekov JJ, Warden MR, Ferenczi EA, Tsai HC, Finkelstein J, et al. Dopamine neurons modulate neural encoding and expression of depression-related behaviour. *Nature.* 2013;493:537-541. [doi:10.1038/nature11740](https://doi.org/10.1038/nature11740)
15. Chaudhury D, Walsh JJ, Friedman AK, Juarez B, Ku SM, Koo JW, et al. Rapid regulation of depression-related behaviours by control of midbrain dopamine neurons. *Nature.* 2013;493:532-536. [doi:10.1038/nature11713](https://doi.org/10.1038/nature11713)
16. Nagel G, Brauner M, Liewald JF, Adeishvili N, Bamberg E, Gottschalk A. Light activation of channelrhodopsin-2 in excitable cells of Caenorhabditis elegans triggers rapid behavioral responses. *Curr Biol.* 2005;15(24):2279-2284. [doi:10.1016/j.cub.2005.11.032](https://doi.org/10.1016/j.cub.2005.11.032)
17. Lima SQ, Miesenböck G. Remote control of behavior through genetically targeted photostimulation of neurons. *Cell.* 2005;121:141-152. [doi:10.1016/j.cell.2005.02.004](https://doi.org/10.1016/j.cell.2005.02.004)
18. Bi A, Cui J, Ma YP, Olshevskaya E, Pu M, Dizhoor AM, Pan ZH. Ectopic expression of a microbial-type rhodopsin restores visual responses in mice with photoreceptor degeneration. *Neuron.* 2006;50:23-33. [doi:10.1016/j.neuron.2006.02.026](https://doi.org/10.1016/j.neuron.2006.02.026)
19. Adamantidis AR, Zhang F, Aravanis AM, Deisseroth K, de Lecea L. Neural substrates of awakening probed with optogenetic control of hypocretin neurons. *Nature.* 2007;450:420-424. [doi:10.1038/nature06310](https://doi.org/10.1038/nature06310)
20. Tsai HC, Zhang F, Adamantidis A, Stuber GD, Bonci A, de Lecea L, Deisseroth K. Phasic firing in dopaminergic neurons is sufficient for behavioral conditioning. *Science.* 2009;324:1080-1084. [doi:10.1126/science.1168878](https://doi.org/10.1126/science.1168878)
21. Ramirez S, Liu X, Lin PA, Suh J, Pignatelli M, Redondo RL, Ryan TJ, Tonegawa S. Creating a false memory in the hippocampus. *Science.* 2013;341:387-391. [doi:10.1126/science.1239073](https://doi.org/10.1126/science.1239073)
22. Klapoetke NC, Murata Y, Kim SS, Pulver SR, Birdsey-Benson A, Cho YK, et al. Independent optical excitation of distinct neural populations. *Nat Methods.* 2014;11(3):338-346. [doi:10.1038/nmeth.2836](https://doi.org/10.1038/nmeth.2836)
23. Pascoli V, Terrier J, Espallergues J, Valjent E, O’Connor EC, Lüscher C. Contrasting forms of cocaine-evoked plasticity control components of relapse. *Nature.* 2014;509:459-464. [doi:10.1038/nature13257](https://doi.org/10.1038/nature13257)
24. Marshel JH, Kim YS, Machado TA, Quirin S, Benson B, Kadmon J, et al. Cortical layer-specific critical dynamics triggering perception. *Science.* 2019;365(6453):eaaw5202. [doi:10.1126/science.aaw5202](https://doi.org/10.1126/science.aaw5202)
25. Sahel JA, Boulanger-Scemama E, Pagot C, Arleo A, Galluppi F, Martel JN, et al. Partial recovery of visual function in a blind patient after optogenetic therapy. *Nat Med.* 2021;27(7):1223-1229. [doi:10.1038/s41591-021-01351-4](https://doi.org/10.1038/s41591-021-01351-4)
26. Alekseev A, et al. Efficient and sustained optogenetic control of sensory and cardiac systems. *Nat Biomed Eng.* 2026;10:277-292. [doi:10.1038/s41551-025-01461-1](https://doi.org/10.1038/s41551-025-01461-1)

## Preguntas frecuentes (FAQ)

Reunimos las dudas más habituales sobre el Nobel de Medicina 2026 y la técnica premiada.

### 1. ¿Quién ganó el Premio Nobel de Medicina 2026?

Lo ganaron Karl Deisseroth (Universidad de Stanford y Howard Hughes Medical Institute), Peter Hegemann (Universidad Humboldt de Berlín) y Georg Nagel (Universidad de Wurzburgo), por sus descubrimientos sobre los canales iónicos activados por luz y la optogenética. El anuncio se hizo el 5 de octubre de 2026 y el premio de 12 millones de coronas suecas se reparte en tercios iguales.

### 2. ¿Qué es la optogenética explicada de forma sencilla?

Es una técnica que añade a neuronas concretas una proteína de alga que reacciona a la luz. Una vez instalada, un destello de luz azul abre un canal en la membrana y hace que la neurona dispare en milisegundos, mientras que otras proteínas permiten silenciarla con luz de otro color. Así se puede comprobar qué hace cada tipo de neurona encendiéndola o apagándola a voluntad.

### 3. ¿Se usa la optogenética en personas?

Solo en ensayos clínicos y en la retina. En 2021 un paciente con retinitis pigmentosa recuperó una visión parcial tras recibir la opsina ChrimsonR, y la terapia MCO-010 de Nanoscope está en revisión en la FDA desde septiembre de 2026, con decisión prevista para el primer semestre de 2027. A octubre de 2026 no hay ninguna terapia optogenética aprobada, ni para la retina ni para el cerebro.

### 4. ¿Qué aporta la optogenética a la investigación de la depresión y la ansiedad?

Permite demostrar causalidad en circuitos concretos. En roedores, modular con luz las neuronas dopaminérgicas del mesencéfalo puede provocar o revertir conductas de tipo depresivo según el patrón de disparo y la vía de proyección, y ciertas vías de la amígdala controlan la ansiedad de forma reversible. Estos mapas orientan el desarrollo de fármacos y de técnicas de neuroestimulación, aunque todavía no son tratamientos directos.

### 5. ¿Por qué Edward Boyden o Ernst Bamberg no recibieron el Nobel?

El reglamento del Nobel permite un máximo de tres galardonados por premio. Boyden fue primer autor del experimento de 2005 y Bamberg autor sénior del artículo de la channelrhodopsina-2, y ambos compartieron con los laureados el Brain Prize de 2013. El comité no explica públicamente por qué excluye a otros candidatos.

---

Si te interesa entender cómo los procesos moleculares del cerebro dan forma a la experiencia consciente, lo desarrollamos en el libro [De la molécula a la mente consciente](https://amzn.to/48Es99R).

## También te puede interesar

- [Por qué la ciencia cuestiona la teoría de la serotonina como causa de la depresión](https://unaneurona.org/hipotesis-serotonina-depresion-evidencia-cientifica/)
- [El laberinto de la memoria y cómo el cerebro reconstruye nuestra percepción del pasado](https://unaneurona.org/el-laberinto-de-la-memoria-deconstruyendo-nuestra-percepcion-del-pasado/)
- [Cómo el cerebro organiza nuestra conciencia según la neurociencia actual](https://unaneurona.org/como-el-cerebro-organiza-nuestra-conciencia/)